实证贸易模型，即所谓的引力方程来回答这个问题

该模型中感兴趣的变量是哥伦比亚等国的附加值，它体现在智利等国的出口中。该变量对于分析贸易协定对供应链形成的影响特别有用，原因有两个。首先，它捕获了来自一个国家用于另一国家生产商品的增值流量。因此，它提供了两国之间供应链的现实衡量标准。其次，从国外进口的投入用于生产随后出口的商品。因此，这一变量可能不仅受到进口国与其采购伙伴可能达成的任何协议的影响，而且还受到其与包含该外国投入的商品将出口到的国家可能达成的任何协议的影响。事实上，这强调了估计的本质：两国之间供应链的发展可能不仅受到两国一体。



化程度的影响，而且还受到该国使用外国投入的程度的影响。优先与第三方市场整合。估算的详细信息可以在 IDB 最近的出版物《Connecting the Dots》中找到。 主要结果总结如下图。第一列显示拉丁美洲所有来源国和目的地的平均附加值。PTA衡量 阿塞拜疆电话号码列表 因共享贸易协定而产生的附加值的增加，原产地规则衡量因共享同一原产地规则而产生的附加值的增加。第一列所示的结果表明，附加值平均增长了 % 左右。也就是说，对于拉丁美洲国家来说，随后用作其他国家出口投入的中间产品出口增加了 %，PTA 和原产地效应的贡献相同。






其余列显示了按次区域对增加值来源（即出口国）进行分组时的结果。第二列显示中美洲和墨西哥出口用作其他拉丁美洲和加勒比国家出口投入的中间产品时的平均水平。第三列和第四列分别对安第斯国家和南锥体国家执行相同的操作。[]结果表明，各次区域之间存在一定的异质性，中美洲/墨西哥地区的国家表现出稍大的平均效应。另一个未在图中显示的发现是，最大的影响出现在跨次区域供应链的形成上，这是因为次区域之间的一体化空间比次区域内部的一体化空间更大。 总体而言，结果表明，走向融合并最终形成区域性自由贸易协定可能会。